12月2日上海新增社会面5+4(上海10月22日新增)

上海市卫生健康委发布：12月2日
，上海社会面新增5例本土确诊病例和4例本土无症状感染者
。市
、区疫情防控应急处置机制立即响应，开展流行病学调查、相关人员排查 、采样检测和防控管理 ，落实相关场所及环境终末消毒等防疫措施。

年12月2日
，上海新增2例本土确诊病例和6例境外输入确诊病例 。

上海市卫健委12月3日通报：2022年12月2日0—24时，新增本土确诊病例27例和无症状感染者264例 ，其中5例确诊病例和4例无症状感染者在社会面核酸检测中发现
，22例确诊病例和260例无症状感染者在隔离管控中发现
。ps：阳性感染者居住地按区划分进行统计，「点击此处」查看详情。

上海距离社会面清零的时间 ，根据现有数据趋势推算
，最迟可能在5月25日左右进入社会面新增个位数阶段，但具体时间仍存在不确定性 。以下是详细分析：社会面清零的定义与意义 社会面指的是在未解封状态下可以自由活动的区域 ，如社区
、街道、超市 、商场等
。

上海“类 ”解封,散发疫情再现
。从上海返乡仍需7+7隔离。何时才能做到...

上海“类解封
”后疫情反弹
，是各地采取严格隔离措施的直接原因社会面散发病例持续出现：6月1日至6月6日，上海社会面（非封控区）新增16例散发病例 ，6月6日单日新增3例社会面阳性感染者，3地被列为中风险地区 。这表明上海疫情虽进入全面恢复正常生产生活秩序阶段
，但反弹风险依然存在，“降新增
、防反弹”任务艰巨
。

上海解封后回老家是否需要隔离 ，取决于目的地的防疫政策。以下是具体分析：如果目的地无特殊要求：若上海全部地区解封
，且实现零新增，部分目的地可能不要求隔离 ，但具体仍需以当地防疫政策为准 。

如果上海全部地区解封
，实现零新增的话，回老家是否需要隔离 ，要以所在地区的防疫政策来判断。一般有中高风险地区、正发生疫情地区所在市旅居史的来来的人员
，应第一时间主动向所在社区 、单位或入住酒店报告
。采取集中隔离医学观察14天，分别在第14天各开展1次核酸检测。

再次：低风险地区居家隔离七天对于低风险地区返乡人员返回的 ，核酸检测证明没有问题的情况下
，需要居家隔离七天，并会被村委会用封条把门给贴上 。七天内需要进行四次核酸检测 ，检测没有问题之后，方可外出活动
。

是区域内最后一名密切接触者自末次暴露超过14天或转运集中隔离超过4天且核酸检测为阴性；是解封前2天区域内所有人员完成一轮核酸筛查
，均为阴性。这些全面解封的条件，上海还没达到 ，所以为了自己
，也为了自己老家的防疫工作，比较好还是等到上海取得全面胜利的时候再离开 。

4月29日,上海无症状人数低于1万,但是确诊到了5000,怎么看?

月29日数据反映的是4月28日0-24时统计结果 ，当日上海新增本土确诊5487例（含既往无症状转归5062例）
、无症状9545例
，确诊病例数看似较高但需结合转归情况理性看待，无症状感染者数量虽低于1万但整体仍处于高位 ，需从统计口径、疫情趋势 、防控措施三方面综合分析
。

上海市卫健委通报
，4月28日新增本土新冠肺炎确诊病例5487例和无症状感染者9545例，新增本土死亡52例。平均年龄802岁 ，最小年龄58岁
，最大年龄99岁 。52位患者伴有多脏器严重的基础疾病，包括晚期恶性肿瘤
、冠心病、神经系统疾病等
。患者入院后 ，基础疾病加重，经抢救无效死亡。死亡的直接原因均为基础疾病 。

奥密克戎特性导致无症状感染者激增3月29日至30日
，上海单日新增无症状感染者均超5000例（29日5656例，30日5298例）
。奥密克戎变异株毒性减弱 、临床症状较轻 ，导致大量感染者未表现出明显症状
，难以通过常规筛查及时发现。无症状感染者的隐匿性传播，显著增加了防控难度 。

疫情发展情况：从4月1日至5月5日期间 ，上海每天新增本土确诊病例和无症状感染者数量整体处于高位。

反映保供物资中存在生产日期错误、三无产品以及涉嫌侵犯商标权的情况
。相关区市场监管局已立案调查
，将依法严查重处违法经营行为。上海市卫健委通报了4月28日的疫情数据，新增本土新冠肺炎确诊病例5487例和无症状感染者9545例 ，新增本土死亡52例 。

为何社会面仍有新增病例

〖A〗
、社会面仍有新增病例
，主要有以下三方面原因：社会面人员流动性未完全控制尽管部分区域已实现社会面清零目标，但人员流动仍无法完全杜绝
。例如 ，必要的生活物资运输、医疗救护 、公共服务等岗位人员需跨区域活动
，部分居民可能因特殊需求（如就医
、采购）短暂外出。

〖B〗、人员流动增加是北京社会面新增病例的重要原因之一 。随着国内外疫情形势的变化，人员流动变得更加频繁
。例如 ，旅游业的复苏 、商务活动的增多以及节假日期间的返乡潮等，都使得人员流动量大幅增加。这种情况下
，一旦有感染者混入其中，就很容易造成疫情的扩散 。防控措施的松懈也是导致社会面新增病例增多的原因之一
。

〖C〗
、实际管控措施与清零目标不匹配：有些地方虽然宣布了社会面清零 ，但实际管控措施并没有完全跟上
，对重点区域和重点人群的管控不够严格，导致病毒仍有传播的机会。

〖D〗、上海“类解封 ”后疫情反弹 ，是各地采取严格隔离措施的直接原因社会面散发病例持续出现：6月1日至6月6日
，上海社会面（非封控区）新增16例散发病例，6月6日单日新增3例社会面阳性感染者 ，3地被列为中风险地区 。