Mirror:长新冠致十分之一的感染过病毒的英国人出现症状

〖A〗 、英国镜报《Mirror》2023年10月24日发布的研究显示 ，长新冠导致多达十分之一的英国感染者出现症状
，其中2%的人症状持续超过一年。研究背景与样本规模该研究由REACT项目主导，通过分析英格兰人口的免疫力数据辅助疫情决策 。

〖B〗
、随着假期临近 ，人群流动和聚集增加
，需警惕新冠JN.1变异株及呼吸道疾病交替感染风险，建议采取针对性防护措施
。

〖C〗、阳性感染者若只是咳嗽 、发烧 ，没有出现肺部感染
，可归于轻型病例，但不算无症状。从当前全国病例数据看 ，感染奥密克戎后无症状和轻型大约占了90%以上 。

〖D〗
、带状疱疹（生蛇）主要由水痘-带状疱疹病毒（VZV）引起，症状包括皮疹、神经痛等
，高危人群包括50岁以上人士 、免疫力低下者等
。以下是具体原因
、症状及高危人群的详细说明：生蛇原因生蛇由水痘-带状疱疹病毒（VZV）引发。感染水痘痊愈后，病毒会潜伏在人体神经节中 。

〖E〗、从近期的疫情状态来看 ，有些人认为北方的症状要比南方更重
。这样的说法只是表面现象。之所以这样说
，是因为南方北方毒株致病力相差不大 、在北方被感染后短期内就会有症状 。李侗曾介绍，这些症状的具体原因还在分析当中。在国外 ，这两个毒株都已经流行过一段时间了
。

〖F〗、而且就算成功治愈了
，也可能再次患病，且肺部功能会受到很大损害 ，至少不会百分之百恢复了
，还可能引起其他脏器受损。其实无症状感染就是已经感染病毒，还没出现发病的症状 。既往感染 ，指的是曾经感染过病毒
。这里又有二种情况
，一是已经产生抗体，有的病毒产生抗体会终身携带 ，比如梅毒。

多重“后遗症 ”显现?与病毒共存两个月后的「英国现状」

〖A〗
、与新冠病毒共存两个月以来，英国出现了疫情反弹、医疗系统承压 、经济受冲击
、公众批评等多重“后遗症
”
，具体现状如下：疫情猛烈反弹 感染人数持续走高：截至当地时间4月14日23时，英国累计确诊21747638例 ，最近一周内新增238938例
，感染人数持续保持高位 。

〖B〗、英国宣布“与新冠共存”计划近两个月后，确实出现了医疗系统承压 、经济复苏受阻
、社会公平性受损等多重后遗症 ，具体表现如下：医疗系统濒临崩溃英国全国医院床位占用率达94%
，医护人员因感染缺勤日均85万人，直接导致非新冠患者就医受阻
。例如 ，癌症患者手术延迟、急诊等待时间延长等问题频发。

〖C〗 、欧美多国在尝试“与病毒共存 ”策略后
，面临新冠死亡率居高不下
、非新冠死亡人数上升、劳动力损失严重等问题，表明这一策略并未成功 。具体表现如下：新冠死亡率居高不下 美国：2022年前三个季度 ，美国死于新冠病毒的人数已超20万
，且真实死亡人数大概率高于官方统计
。

〖D〗 、这一表现与部分重症患者长期疲劳
、认知功能下降等后遗症形成对比，侧面反映其康复情况良好。家庭感染情况约翰逊的妻子及子女也曾感染新冠 ，但症状较轻，未发展至需要住院治疗的程度 。这一情况表明
，即使在同一家庭环境中，新冠感染的严重程度仍存在个体差异 ，可能与年龄、基础健康状况或病毒暴露剂量等因素相关
。

取消防疫措施后英国感染人数激增,这在你的意料之中吗?

这是在我的意料之中的
，因为英国本身的防疫措施就不严格，在取消之后感染人数激增 ，也是必然的结果。具体以下说说：不单单是英国的疫情
，所有的国外都是如此，没有刻意的防疫 。新冠病毒已经持续了太长的时间了 ，在国外已经有多个国家对病毒不再采取防控措施
，把疫情当成了一次大自然的优胜劣汰。

疫苗出现后：随着疫苗的推出，西方国家看到了希望 ，并积极接种疫苗
。然而
，疫苗的效果并不如预期，专家们逐渐从“防感染
”转向“防重症”“防死亡 ” ，再到减轻住院率。尽管疫苗能减轻死亡，但并不能阻止疫情的传播
，英国 、美国、以色列等国疫情反复，感染人数激增 。

放开后国内疫情仿佛消失 ，国外却一波又一波的原因主要是我国采取的防疫措施和放开形势与其他国家不同
。国外疫情一波接一波的原因：逐步放开的防疫政策：以美国为例
，其防疫政策是逐步放开，这导致部分放开的地区感染人数激增 ，却无法迅速形成群体免疫屏障
，从而使得疫情反复。

英国从21日起将取消所有剩余的防疫限制 。 据美联社报道，英政府一些科学顾问表示 ，这是一个冒险的举动
，可能会导致感染人数激增，并削弱该国对未来更致命菌株的防御能力
。约翰逊保守党政府一月份取消了大部分病毒限制 ，在英国
，除了医院之外，苏格兰
、威尔士和北爱尔兰等地区 ，大部分场所都取消了疫苗护照和口罩的强制规定。

圣诞集市取消：德国传统的圣诞集市基本取消，部分城市推出不下车的圣诞集市 。严格防疫措施：从12月23日至1月1日
，允许不超过10人（14岁以下儿童不计入在内）聚会，并鼓励人们在聚会前后自我隔离
。餐馆、酒吧和酒店在圣诞节期间关闭。

英国与新冠共存两个月,后遗症开始慢慢显现,躺平≠躺赢

英国宣布“与新冠共存
”计划近两个月后 ，确实出现了医疗系统承压 、经济复苏受阻
、社会公平性受损等多重后遗症
，具体表现如下：医疗系统濒临崩溃英国全国医院床位占用率达94%，医护人员因感染缺勤日均85万人 ，直接导致非新冠患者就医受阻 。例如
，癌症患者手术延迟、急诊等待时间延长等问题频发
。

“躺平”难以实现经济复苏，反而可能加剧经济风险 短期“放开 ”与长期经济稳定矛盾：部分国家选取“躺平”是因疫情防控与经济重启间摇摆不定 ，最终导致疫情失控拖累经济。例如
，美国疫情蔓延与经济波动并存，澳大利亚重开国门后医疗资源挤占导致非新冠患者手术推迟 ，均反映“躺平
”对经济复苏的阻碍 。

外国一些国家提出了所谓的与病毒共存的概念
，这其实是在掩饰他们不作为无能，因为问题就是问题 ，问题不想着去解决，而想着去逃避
，那问题终究会酝酿成更严重的问题。解决任何一个问题都是这样的思路，新冠病毒的治理当然也是这样的
。

“躺平”不可取 ，“躺赢 ”不可能
，坚持动态清零是科学 、必要且符合人民根本利益的选取，具体原因如下：“躺平
”会导致疫情失控 ，造成严重健康与社会后果全球疫情高位流行且病毒持续变异
，若放松防控，短期内感染人数将激增 ，重症和死亡病例大幅上升。

例如
，日本“躺平”后出现感染病例激增潮，病床使用率居高不下 ，医疗系统承压；美国放任传播导致累计死亡超103万例
，人均预期寿命连续两年下降，且近2400万成年人患新冠长期后遗症 ，81%的人日常活动受限 。

例如，日本“躺平 ”后出现感染激增潮
，医疗系统严重承压，病床使用率居高不下 ，急救送医困难；美国因放任病毒传播
，累计死亡病例超103万例，2021年人均预期寿命缩短近1岁 ，近2400万成年人患新冠长期后遗症
，81%的人日常活动受限
。这些案例充分证明，“躺平
”没有出路 ，消极防疫后果严重。

英国最新顶级医学杂志:英国的“躺平
”政策已经“杀死了”NHS

英国顶级医学杂志《BMJ》指出
，英国政府的“躺平 ”政策导致NHS因医疗资源挤兑
、人员短缺和系统性经费不足而崩溃，新冠疫情成为压垮NHS的直接诱因 。NHS崩溃的直接原因：医疗资源挤兑与人员短缺新冠患者激增导致住院率飙升：英国政府选取“与病毒共存
”后 ，感染人数大幅上升
，住院需求随之激增
。

政策评估的复杂性：英国“与病毒共存”政策虽未“躺平 ”（如鼓励接种第四剂疫苗加强针，扩大至50岁以上人群） ，但新冠后遗症的长期影响仍需持续观察。近来医学界尚未明确后遗症与奥密克戎变异株的关系，也无法彻底预防传播或阻止感染 。