上海突传大消息,最担心的事情还是发生了!

年新年伊始，上海报告中国首例英国新冠变异病毒感染病例 ，引发对输入性疫情风险的担忧。事件核心：中国首例英国新冠变异病毒感染病例2021年1月1日，上海通报一名23岁女留学生被检测出感染英国新冠变异病毒
，这是中国境内首次发现此类病例 。

国家近期针对疫情反弹采取了一系列紧急措施，包括文旅部宣布暂停部分地区跨省旅游业务、叫停全国旅游专列业务以及出入境团队旅游 ，以应对境外输入引发的本土疫情扩散风险。当前疫情形势近日
，由上海旅行团引发的疫情传染链在5天内波及全国10余个城市，造成30余人感染
。

天天害怕发生的事情 ，真的就这么发生了！没想到还是21年第一天发生的
，真的是让人感到担忧！来自于1月1日的一则通告：来自于英国的变异病毒出现在上海，这是国内首例。一名从英国飞往上海的23岁女留学生于12月14被检测出阳性 。

为什么新冠病毒会突然大面积爆发在上海?

新冠病毒在上海突然大面积爆发的原因是多方面的
。首先 ，新冠病毒的传播途径广泛且难以完全阻断。新冠病毒主要通过呼吸道飞沫和接触传播
，这意味着只要有感染者存在，病毒就有可能通过各种途径传播给其他人 。在上海这样的超大城市中 ，人口密度大
，人员流动性强，使得病毒的传播更加迅速和广泛
。

这一事件反映了上海的城市治理能力可能低于外界的预期 ，处理危机时显得较为草率。从入境人数和地理位置考虑，上海的防境外输入难度相对较小 。深圳因面临严重的偷渡问题
，需要大规模扫楼检查，而上海则没有类似问题
。这表明上海在应对疫情风险时的准备和资源分配可能与深圳存在差异。

上海疫情迅猛发展的原因主要是在抗疫过程中受到共存论 、躺平论影响 ，在动态清零政策执行上犹豫徘徊
，未能及时果断行动 。具体如下：受错误观念影响，政策执行犹豫：上海抗疫在一定程度上受到共存论、躺平论的影响 ，试图在这两种论调与动态清零政策之间寻找平衡点
，闯出一条抗疫新路
。

人口因素：上海作为世界化大都市，人口密集
、流动性大。大量的人员往来和聚集活动为病毒的传播提供了有利条件 。例如 ，城市中的公共交通、商场 、写字楼等场所人员密集
，一旦有感染者进入，很容易引发聚集性疫情。防控难度：在疫情防控过程中 ，要实现精准防控面临诸多挑战
。

上海本轮疫情无症状感染者较多
，主要原因如下：奥密克戎毒株特性：从世界情况看，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多态势 ，奥密克戎成为主要流行株后，无症状感染者可达80～90%
，上海近来无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同。

上海9日新增本土“6+5 ”

同时，2022年6月9日0—24时 ，上海解除医学观察无症状感染者398例
，其中本土无症状感染者393例，境外输入性无症状感染者5例 。2022年2月26日0时至2022年6月9日24时 ，累计本土确诊58045例
，治愈出院57225例，在院治疗232例（其中重型12例 ，危重型11例）
，死亡588例，现有待排查的疑似病例0例
。

赵丹丹介绍 ，6月9日
，我市新增社会面5例新冠肺炎本土确诊病例和1例本土无症状感染者。市
、区疫情防控应急处置机制立即响应，全面开展流行病学调查、相关人员排查 、采样检测和防控管理 ，落实场所及环境终末消毒等防疫措施 。这6例阳性感染者已送至定点医疗机构隔离治疗或隔离医学观察
。

年7月10日0—24时，上海市新增本土新冠肺炎确诊病例6例和无症状感染者63例
，具体情况如下：本土确诊病例：病例病例2居住于浦东新区。病例3居住于徐汇区 。病例4居住于虹口区
。病例5居住于杨浦区。病例6居住于闵行区 。均为闭环隔离管控人员，新冠病毒核酸检测结果异常 ，经疾控中心复核结果为阳性
。

月9日0—24时
，全国31个省（自治区
、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例63例，其中本土病例37例 ，境外输入病例26例。新增确诊病例总体情况总计新增确诊病例63例
，包括境外输入病例和本土病例 。无新增死亡病例，无新增疑似病例。

钟南山最新研判!上海疾控:本轮新冠疫情有3个特点;沪上医院急诊现状→...

〖A〗、钟南山最新研判：本轮新冠感染整体可防可控 ，预计6月底前结束流行
，持续6至8周时间
。上海疾控指出本轮疫情有3个特点，沪上医院急诊新冠患者比例有所上升但总体平稳。钟南山对新冠病毒流行趋势的最新判断整体形势：这一轮新冠感染整体上可防可控 ，不必恐慌 。近来仍处在爬坡阶段
，预计6月底左右结束流行，持续6至8周时间
。

〖B〗 、本轮疫情发生以来 ，徐源带领应急处置专班连续两周集中封闭办公，坚持每天“早研判
、晚点调”
，构建起“覆盖全区、协同统一
”的应急指挥体系，打通到乡镇 、社区的指挥调度神经末梢 ，实现扁平化指挥
、快速化响应、无缝化衔接 、高效化运转。 二是高效开展全员核酸检测 。

上海曙光医院:中西医结合治疗,新冠重症无一死亡。

〖A〗、上海曙光医院通过中西医结合治疗新冠重症患者
，实现了无一死亡的成绩 。具体介绍如下：典型案例：李奶奶的成功救治病情基础：72岁女性患者，新冠病毒感染导致社区获得性肺炎重症
、急性呼吸窘迫综合征 ，合并十余年高血压等基础疾病
。入院时氧饱和度低于85%
，CT显示双肺感染，血气分析提示I型呼吸衰竭 ，诊断为重型。

〖B〗、上海中医药大学附属曙光医院的院长表示
，现在上海市在应对新冠病毒时中药的使用率已经高达98%以上了，中药治疗有以下的好处：中医药方可以加快患者的出院率 ，减少病毒从患者体内清除的时间
，还能够减少轻症转为重症的几率 。

〖C〗 、救治原则与效果：对香港高龄有基础病的患者，张忠德提出三大救治原则：化痰止咳平喘
、健脾补气通便、补气温阳扶正
。在这三大治疗原则下 ，香港老年患者的症状明显缓解，所管辖病床的患者无一例死亡。

〖D〗 、上海重症死亡人数大幅下降
，显然不是因为老人突然没有基础病了，主要原因是中西医协作救治机制的有效建立和中医药的广泛参与 。具体体现在以下几个方面：中西医协作机制的建立与优化上海通过市
、区级定点医院的中西医结合病例讨论 ，形成了中西医协作的常态化机制。

〖E〗、中医药在新冠疫情中发挥了重要作用新冠疫情期间
，中医药早期介入并在抗击疫情中起到了决定性作用
。全国政协委员蒋健指出，在国内的方舱医院 ，采用中医药或中西医结合疗法后
，重症化率和死亡率显著下降。

〖F〗 、中西医结合治疗新冠肺炎在多项指标上优于纯西医治疗，尤其在缩短病程
、降低重症率及死亡率、减少后遗症方面表现突出 ，且治疗费用显著更低 。