国内疫情“爆发式”蔓延,短期内仍有继续扩散风险

国内此轮疫情短期内仍有继续扩散风险，近来疫情已呈现“爆发式蔓延
”态势 ，感染人数超300人，波及15省20余市
，形成多条传播链且仍在延长 。疫情传播链的起点与扩散本轮疫情始于7月20日南京禄口世界机场，源头为7月10日俄罗斯CA910入境航班。

国内疫情反弹风险仍存：近期北京 、上海、吉林等地疫情爆发 ，本土病例虽在可控范围内
，但无症状感染者数量较多（190964例），且输入性病例持续出现 ，表明防控工作不能松懈
。大城市如上海
、北京因人口密集、流动性强
，疫情防控任务尤为艰巨。

应对从快，最大可能减小疫情影响：疫情防控 ，唯快不破 。本轮疫情由德尔塔变异株输入引发
，其病毒载量高 、传播能力强
、速度快且转阴时间长，加上正值暑假旅游人员聚集 ，且发生在人员密集的世界机场
，防控难度大，短期内仍有继续扩散的风险
。

本轮疫情进一步扩散风险仍在加大 ，主要因为当前国外疫情持续蔓延，季节因素叠加易引发传播
，且国内自10月17日以来出现多点散发本土疫情，一周内波及11个省份 ，感染者大多有跨地区旅游活动。具体分析如下：国外疫情持续蔓延与季节因素叠加：当前
，国外疫情仍处于高发态势，未得到有效控制 。

中央明确 ，当前以武汉为主战场的全国本土疫情传播已基本阻断
，但零星散发病例和局部暴发风险仍然存在，需继续落实“外防输入、内防反弹
”的防控策略
。具体内容如下：形势判断：以武汉为主战场的全国本土疫情传播基本阻断 ，但零星散发病例和局部暴发疫情的风险仍然存在。

如果国外没有控制住疫情
，到冬季中国仍存在再次面临疫情输入压力，但国内大规模爆发的可能性较低 。具体分析如下：国外疫情形势严峻 ，输入风险持续存在全球疫情蔓延趋势未得到有效遏制：近来全球新冠确诊病例已突破1000万例
，且疫情仍在进一步蔓延
。

南京禄口机场“失守 ”,已波及7省!保洁外包引热议!

〖A〗 、南京禄口机场疫情及保洁外包争议疫情爆发情况：7月20日，南京禄口世界机场工作人员定期核酸检测样品中 ，发现9名感染者，其中8位是机场保洁人员
，1位是客舱保洁人员。截至7月29日，疫情已波及7个省 。

〖B〗
、截至7月30日24时 ，南京禄口机场疫情已波及5省9地
，感染者总计125例，其中南京本土感染者112例 ，外溢病例均与机场高度相关
。

〖C〗、南京禄口机场失守事件中
，保洁外包是导致防疫漏洞的重要原因之一，具体表现为外包公司管理松散 、机场监管不力 ，以及世界国内航班保洁人员混用等问题。

〖D〗
、南京禄口机场外包失控是发包方与承包方共同管理疏漏的结果
，双方均未充分履行安全保障与质量监督责任，导致防疫管理“失守
” 。

南京禄口机场“失守 ”,已波及7省!机场疫情中保洁外包引热议!

〖A〗、南京禄口机场疫情及保洁外包争议疫情爆发情况：7月20日 ，南京禄口世界机场工作人员定期核酸检测样品中
，发现9名感染者，其中8位是机场保洁人员 ，1位是客舱保洁人员。截至7月29日，疫情已波及7个省
。

〖B〗 、截至7月30日24时
，南京禄口机场疫情已波及5省9地，感染者总计125例 ，其中南京本土感染者112例
，外溢病例均与机场高度相关。

〖C〗
、南京禄口机场失守事件中，保洁外包是导致防疫漏洞的重要原因之一 ，具体表现为外包公司管理松散、机场监管不力
，以及世界国内航班保洁人员混用等问题 。

〖D〗 、南京禄口机场外包失控是发包方与承包方共同管理疏漏的结果，双方均未充分履行安全保障与质量监督责任 ，导致防疫管理“失守
”
。

〖E〗、南京疫情情况疫情数据：从7月20日南京初现本土确诊病例以来
，截至27日，南京市累计报告本土确诊病例153例 ，传播链增至170人
，共涉5省9市，波及范围广 ，且在报告的病例中已发现有多起聚集性疫情。疫情源头：问题出在南京禄口机场，此次南京禄口机场出现的保洁人员系外包公司的工作人员 。

〖F〗
、南京新增38例新冠确诊患者
，主要是和南京禄口机场管理不善有很大关系，由于禄口机场的保洁人员来自于好几家外包公司 ，对外包人员管理不到位
，而且境内境外航班混合运营，对机场相关人员的防控管理不到位 ，造成疫情蔓延
。