美国新冠肺炎的真正死亡人数已经超过20万

〖A〗、结论：美国新冠肺炎导致的真正死亡人数（以“超额死亡”衡量）已超过20万，这一数字高于官方公布的直接死亡人数 ，反映了疫情对生命的全面冲击
。数据差异主要由直接统计的局限性 、间接死亡的影响以及数据报告滞后等因素导致。随着疫情发展
，需持续关注“超额死亡 ”数据以评估真实影响 。

〖B〗
、近20万新冠死亡人数并不直接等同于美国疫情期间总死亡人数比往年多近20万，但疫情确实导致总死亡人数显著增加 ，且可能超过20万
。新冠死亡人数与总死亡人数增长的关系需结合超额死亡率分析官方公布的近20万新冠死亡人数
，仅指直接由新冠病毒感染导致的死亡案例。

〖C〗、美国并非仅9000多人死于新冠肺炎，特朗普转发的网贴存在误导性 ，美国实际死于新冠肺炎的人数远超9000人 。网贴断章取义
，误导公众：特朗普转发的网贴宣称美国疾病控制预防中心（CDC）更新数据，承认在153504个死亡病例中 ，实际上死于新冠肺炎的只有6%
，即9210个病例
。

〖D〗 、美国疫情实际数据与特朗普评分严重不符感染与死亡人数持续攀升：美国新冠肺炎确诊病例长期居全球首位，死亡人数突破20万时较白宫预测提前近一个月 ，表明疫情已失控。例如，白宫曾预测死亡病例到次月达20万
，但9月中旬已突破该数字 。疫情失控的直接后果：医疗资源挤兑
、社区传播加速，导致社会运行受阻
。

〖E〗、美国 累计确诊超300万 ，预测大选前死亡超20万：据美国政治新闻网站Politico报道
，当地时间8日，美国新冠确诊病例超过300万。部分预测人士更新模型后达成共识 ，未来几个月疫情形势严峻 。最新模型显示
，到2020年11月美国大选时，全美新冠死亡人数预计将超过20万
。

美国式失败:疫情中20万人丧生的背后,谁该为此负责呢?

万人的生命或许应该由美国政府 、人民来共同负责 ，这不是一个人就可以承担的责任。今年年初开始
，新冠肺炎席卷全球，在我国大规模爆发到最近疫情基本控制的背景下 ，大洋彼岸的美利坚合众国却在这次疫情下透露出其的疲软 。据《时代》报道
，美国在此次疫情中死亡人数突破了20万，被认为是一场美国式的失败。

这次行动的比较高指挥官是“三角洲
”部队的负责人盖瑞森将军 ，包括陆军特种部队“第75游骑兵团”；海军的“海豹 ”部队第六队；还有号称“王牌中的王牌
”的三角洲部队
。

在因果常识观念中，原因是能够直接导致结果出现
，并能对结果负责的先在事件，甚至原因前件有一种权力。因此 ，情景归因将事件的发生归咎为社会因素
，从侧面表明个人特质在掌控这个事件上的薄弱 。美国的个体主义文化让卢刚产生孤独感，从而扭曲了卢刚的人格特质 ，卢刚无法抵抗个体主义文化
。

纽约时报:美国会死多少人?

〖A〗
、感染人数：6亿至14亿人（占美国总人口约48%至65%）。死亡人数：20万至170万人 。住院需求：240万至2100万人
，远超美国现有医院床位容量（约95万张，其中重症床位不足10%）
。独立专家预测（詹姆斯·劳勒博士）感染人数：约9600万人（占人口约29%）。死亡人数：48万人（保守估计） 。

〖B〗、在2020年5月 ，美国新冠死亡人数达10万例时
，《纽约时报》头版曾刊出其中1000人的讣告，相当于全国死亡总数的1%
。1000个死者姓名后 ，有简短描述称他们是“能修理任何对象的爷爷” 、“还来不及享受新婚喜悦的妻子 ”
，聚焦每一位“逝者
”，而非“数字”。

〖C〗
、纽约时报广场出现名为“特朗普死亡时钟 ”的56英尺高广告牌 ，其显示数字为特朗普在疫情期间不作为造成的“本可不必死的死亡人数
” 。具体介绍如下：广告牌基本情况据美国《野兽日报》等媒体报道，该广告牌近日出现在纽约市时报广场
。广告牌同时附着一个“特朗普死亡时钟”网站的链接。

〖D〗、《纽约时报》对美国疾病控制与预防中心（CDC）数据的分析显示
，自2020年3月以来，全美死亡人数比往常增加至少20万 ，这一数字已包含直接死于新冠病毒和因疫情间接导致死亡（如医疗资源挤兑 、延误治疗等）的案例 。

〖E〗、《纽约时报》认为美国打伊朗输了
，是基于军事
、经济、民意及战略层面的综合分析得出的结论。军事行动成本高昂且效果有限：美国防部内部材料显示，对伊朗大规模军事行动的头6天花费已超113亿美元 ，这还未包括前期装备集结等隐性成本
。

〖F〗 、数据来源与统计：据《日经新闻》报道
，美国约翰斯·布鲁金斯大学于当地时间12月27日下午5点40分发布的统计数据显示，美国新冠肺炎确诊病例累计超过1909万例。同一天 ，美国新冠死亡病例累计超过33万例 。

为什么美国疫情死了几十万人,美国社会却跟没事儿那样?

〖A〗
、美国疫情死亡几十万人
，但社会看似“跟没事儿那样 ”，主要与社会资源分配不均、政治体制特点 、社会文化观念及政府政策导向等因素有关 ，以下为具体分析：社会资源分配不均
，少数人无后顾之忧 医疗资源优先倾斜：美国高层地位高，在疫情期间 ，医疗资源和疫苗资源优先向他们倾斜，普通民众排在最后
。

〖B〗
、社会结构差异与个体韧性美国社会高度多样化
，人口构成、经济状况 、健康水平差异显著，导致疫情对不同群体影响不同。

〖C〗
、年龄与健康状况的差异：新冠疫情对老年人和有基础疾病的人群更为凶险 ，而对年轻人和健康状况良好的人群来说
，其影响相对较小 。因此，尽管有大量死亡病例 ，但美国社会中仍有许多人能够保持相对正常的生活和工作状态
。经济与社会活动的恢复：为了减轻疫情对经济的冲击
，美国政府和企业界积极推动经济活动的恢复。

〖D〗、美国在疫情严重情况下仍未崩溃且民众相对淡定的原因主要有社会文化传统 、民众受教育程度与反智现象
、主流媒体宣传、不同阶层受影响差异等方面因素共同作用的结果 。具体如下：社会文化传统因素基层自治与自我负责观念：美国前身是西欧移民建立的十三块殖民地，不同民族 、群体有着不同信仰和价值观 ，长期互不干扰
。

〖E〗、美国新冠死亡人数超80万却未崩溃
，主要与社会结构特点
、经济体系韧性、资源储备优势以及疫情对特定群体的影响等因素有关，以下为具体分析：社会结构层面：特定群体死亡对社会冲击有限 老年群体占比高：美国新冠死亡病例中约80%为65岁以上老年人。